Polozov Andrey

ЧЕМУ РАВНО ИСХОДНОЕ СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЙТИНГА В РАЗНЫХ КЛАССИФИКАЦИЯХ?

0

«3.6. Если игрок до соревнований не был классифицирован в рейтинг-листе, то для подсчета ему присваивается начальный рейтинг равный 0». (Н. теннис. Положение. 2003)

1000

«В первоначальных вариантах за основу оценки результатов по скорости было взято правило: вне зависимости от местности участнику, показавшему средний результат пятерки лучших на дистанции элиты, назначается 1000 очков». (Ориентирование, положение, Белоруссия, 2004)

1100

«5. Вновь заявленные пары получают начальный рейтинг 1100». (Н. Чебышев, конный спорт, 2004).

1500

(М. Гликман, 1998)

2200

(А. Эло, 1963)

Такое, чтобы рейтинг самого слабого из участников был числом положительным.

«Назовем рейтингом смещенный в область целых положительных чисел..» (А. Полозов, 1994)

ПОДВЕДЕМ ИТОГИ. Средний рейтинг, который присваивается на старте всем участникам, действительно может быть любым. От его значения ничего не зависит в расположении участников. Оно может зависеть только от разницы в рейтингах, а этом случае будут ли оба числа больше на 1000 или меньше уже не играет никакой роли. Средний рейтинг задается исключительно из соображений удобства. Если каждый раз говорить «его рейтинг минус 430 целых 62 сотых пункта», то от необязательных «минус» и «сотых пункта» рано или поздно захочется избавиться. И чем активнее будут говорить эти слова, тем раньше захочется. Нужно избавить текст от слов-сорняков. Для этого, раз уж все равно каким будет средний рейтинг, лучше его поднять до 2000, 3000 и избавить себя от необходимости проговаривать малоинформативные слова-сорняки. Однако насколько поднимать? До миллиона? Здесь нужно учесть ряд психологических мотивировок. Желательно, чтобы рейтинги имели тот же порядок чисел, которым мы привыкли пользоваться в реальной жизни. В реальной жизни чаще всего мы сталкиваемся с числами когда платим деньги за вещь, услуги. Наиболее часто используемыми рядовыми гражданами числами бывают относительно небольшие величины типа 100, 1000, 2000. Такой подход не потребует от рядового гражданина дополнительных усилий по адаптации к рейтингу. С другой стороны, раз уж мы решили избавиться от сорняков, то рейтинг следует приподнять так, чтобы рейтинг самого слабого из участников все еще был числом положительным. Если это правило, то для всех и без исключений. Еще одним психологическим мотивом следует считать приоритет работы А. Эло. Он обозначил средний рейтинг числом 2200, и оно вписывается в поле выбора, очерченное предыдущими соображениями. Мы можем критиковать Арпада Эло, но мы должны быть ему благодарны за открытие темы рейтинга, за высокое качество его работы. Поэтому лучше всего сохранить в модели будущего рейтинга какие-то предложенные им составные. Например, значение 2200. Это будет данью нашего уважения к выдающемуся ученому.

Полозов, А.А. Система  рейтинга  в игровых   видах   спорта и единоборствах:  Монография. Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 1995. 110 с.
Полозов, А.А. Рейтинг в спорте: вчера, сегодня, завтра / А.А.Полозов. – М.:Советский спорт, 2007 – 316с.
www.polozov.nemi-ekb.ru