КАКИМИ СВОЙСТВАМИ ДОЛЖНА ОБЛАДАТЬ ВЫБРАННАЯ ДЛЯ ПОДСЧЕТА РЕЙТИНГА ФУНКЦИЯ? ПОДВЕДЕМ ИТОГИ. Тема, до которой доходит малое количество исследований. Обычный подход – «возьмем такую-то функцию» - представляет собой навязывание первой попавшейся под руку зависимостью людьми, не желающими себя утруждать мотивировкой выбора. А между тем со стороны общества есть совершенно определенные пожелания. Если задать вопрос обыкновенному спартаковскому фанату, то какую функцию он бы предпочел? Конечно, речь пойдет о функции, состоящей только из арифметических действий. Никаких логарифмов, тройных интегралов тонкая нервная система фаната не выдержит. Другим, неявно выражаемым требованием будет антикоммутативность. Если победившей команде начисляют за победу не столько же очков, сколько проигравшей, то это уже нелинейная, не понимаемая зависимость, от которой рядовой болельщик откажется. Сам фанат назовет Вам массу примеров, когда нет борьбы за результат и скажет, что такие игры не стоит включать в рейтинг. Это значит, что функция должна действовать в определенном интервале. Но все же главным будет другое требование. Главное – это сходимость модели. Должна быть уверенность, что разница в рейтингах на личную встречу будет соответствовать разнице в рейтингах в рамках всего проводимого турнира. Иначе к результатам нет доверия. Конечно, такой перевод слов обыкновенного фаната можно было бы считать литературным. Однако нельзя не видеть вполне определенных невысказанных обществом любителей спорта пожеланий и тем более игнорировать их. Полозов, А.А. Система рейтинга в игровых видах спорта и единоборствах: Монография. Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 1995. 110 с. |