КАКОЙ ПЕРИОД СОРЕВНОВАНИЙ ОЦЕНИВАЕТСЯ РЕЙТИНГОМ – МЕСЯЦ, ГОД, ДВА, ДЕСЯТЬ ЛЕТ? Весь период участия в соревнованиях спортсмена или команды. «Рейтинг должен отражать достижения команд не за последние год или два, а, по крайней мере, за несколько лет, чтобы отдельные удачные или неудачные периоды не приводили к резкому перемещению команды в рейтинге, поэтому рейтинг ведется непрерывно, начиная с 1950 года, так что сумма очков каждой команды получается добавлением или вычитанием очков, полученных в очередном матче». (А Божков, 2004). «Строится 2 вида рейтинга: Текущий рейтинг (чемпионская гонка по итогам текущего года) Кумулятивный рейтинг (с учетом текущих рейтингов за прошлые годы)» (Армреслинг, Белоруссия, положение 2004) Неопределенный период, значение которого спрятано в формулу пересчета рейтинга. Инициатором такого направления выступает работа (А. Эло, 1963). Коэффициент 10 при пороговой разнице в рейтингах 200 косвенно указывает на то, что рейтинг соответствует результатам последних 20 партий. Это значит, что если участник сыграл 40 партий, то «в зачет» пойдут только последние 20. Если участник сыграл в этом году 10 партий и в прошлом году тоже 10, то его рейтинг соответствует среднему значению за интервал в 2 года. При этом рейтинги его оппонентов менялись, и вся эта сложная картина наблюдается в колебаниях рейтинга. Таким образом, использование формул, аналогичных А. Эло, неизбежно предполагает свой временной интервал оценки для каждого из участников. Три года «Величина рейтинга для спортсмена на текущий год определяется результатами, показанными им во всех зачетных полетах, в которых он участвовал за три предшествующие года». (Планерный спорт, положение 1997) Рейтинг – результаты последних четырех лет «Традиционный волейбольный рейтинг составляется по результатам выступлений команд на крупнейших международных соревнованиях за последние четыре года. Причем количество набранных очков на Олимпиадах и чемпионатах мира ежегодно сокращается на 25%, на соревнованиях, проводимых раз в два года, на 50% и на проводящихся каждый год "Гран-при" и Мировой лиге - на 100%.» (РИА "Новости", 2003) 52 недели (Теннис, положение 2004) Рейтинг – это средняя оценка успешности выступлений за прошедший календарный год. «В сумму рейтинга любителя бега включаются очки 6 лучших результатов сезона». (Бег. Положение. 2003) «Назовем рейтингом смещенный в область целых положительных чисел результат участника всеобщего гипотетического кругового годичного макротурнира». (А.А. Полозов, 1995) ПОДВЕДЕМ ИТОГИ. Здесь спектр мнений чрезвычайно широк – от одного месяца до всего периода спортивных соревнований. Обе крайности неприемлемы. Зачем любителю спорта, посетившему соревнования сегодня, знать итоговый за последние 25 лет результат? Будет ли тренер, выбирающий игрока в команду, руководствоваться его достижениями 10 летней давности? В некоторых случаях подводят результаты за 4 года, имея в виду Олимпийские игры, Чемпионаты мира в некоторых видах спорта. В этом вопросе необходимо принять решение, которое бы не исключало возможности получения рейтинговой оценки за любой период. Однако приоритет следует оставить за наиболее устоявшимся периодом оценки. Мы привыкли к тому, что чемпионом страны за такой-то год стал такой-то. За другой год – кто-то другой. Подавляющее число соревнований во всех странах имеют период их проведения один год. Никогда не приходилось слышать о чемпионах 2001-2003 годов. А вот о чемпионах 2001,2002 и 2003 годов приходится слышать постоянно. Нужно уважать сложившиеся в обществе традиции. Для этого периодом работы рейтинга следует признать календарный год или сезон. Тогда из рейтингов за каждый год четырехлетия можно получить средний рейтинг за четыре года. И вообще – можно получить рейтинг за любой период. В тоже время рейтинг за период в 1 месяц недостоверен, поскольку невозможно за этот период провести столь масштабные соревнования и оценить соотношение сил. Рейтинг за столь малый период неизбежно будет вынужден опираться на результаты за значительно более долгий срок. Вопрос о выборе периода работы рейтинга – это вопрос уважения к сложившимся в обществе традициям и удобства обобщения рейтинга на любой период противостояния. Полозов, А.А. Система рейтинга в игровых видах спорта и единоборствах: Монография. Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 1995. 110 с. |