Russian (CIS)English (United Kingdom)

Счастье в жизни – то чего ты достиг. Смысл жизни – все те, кто тебя любят. Н.Н.Полозова

Диктор НТВ Алексей Пивоваров дал интервью «Эхо Москвы».   Он создал фильм, который, опираясь на документы, утверждал, что наши потери в Великой Отечественной войне были чрезмерными.  На Западе это мнение звучало уже не раз. В комментариях оппонентов говорилось что генерал Жуков буквально усеял Европу труппами наших солдат. В России к победе в этой войне отношение традиционно трепетное. Победителей не судят, методы достижения ими победы не обсуждаются. И вот выходит этот фильм. Он не нравиться ветеранам, поскольку по мнению некоторых из них, дискредитирует наше достижение. Поэтому в передаче А. Пивоварову пришлось спорить по этому поводу.  25.02.2009  «Эхо Москвы»

«М. КОРОЛЁВА: Фильм «Ржев» о Ржевской битве снял Алексей Пивоваров, он был показан по телеканалу НТВ. Мне страшновато цитировать, но я процитирую, как сказал Иван Корбутов. Он сказал, что за это автора не то что в тюрьму, его повесить нужно. Так считает ветеран.

А. ПИВОВАРОВ: Честно сказать, нет. Ну что я могу сказать на заявление, что меня нужно повесить? Только оставить его на совести того, кто это заявляет.   Понимаете, я на самом деле считаю, что вся полемика, которая сейчас началась по поводу фильма, я её ожидал, она на самом деле говорит о том, что фильм у нас получился. На самом деле никто из тех, кто нас сейчас критикует, не подвергают сомнению факты, которые мы приводим в фильме. Вопрос идёт лишь об отношении к этим фактам. Мне впрямую сказал человек, тоже очень заслуженный ветеран, не буду называть его имени, что конечно, это всё правда, так всё и было, но зачем это всё рассказывать? Моя задача была простой, скорее просветительской. Когда мы делали этот фильм, хотели рассказать как можно большему числу людей о том, что такие события происходили. Сказать о том, что происходило на Ржевско-Вяземском выступе в 1942 году, и какой ценой далась его ликвидация.

Вопрос кто виноват и правильно ли отдавались приказы, виноват ли Жуков в том или ином событии, мы не ставили перед собой задачу ответить на этот вопрос. Я считаю, что это зритель должен отвечать. То, что идёт такая полемика, это значит, что зритель пытается ответить. Я очень этому рад.

И то, что люди выстояли, победили – это просто достойно такого поклона и достойно такого уважения, и достойно такой гордости за то, что ты причастен к этим народам, что ты часть этого народа, я считаю, что это чувство очень патриотичное».

Давайте оставим эмоциональную составляющую и попробуем выделить суть проблемы. Чего добивается А. Пивоваров? Предположим гипотетическую ситуацию. А. Пивоваров со своим фильмом переноситься в военное время, фильм смотрит вся страна. Затем, до того как его расстреляют, переносим его в наше время. Каковы будут последствия такого челнока в историю? Руководители страны поймут что их победу будут изучать со всех сторон, постараются насколько это возможно в тяжелых условиях войны минимизировать потери. Тогда смертей станет меньше. Таким образом, гипотетическим итогом фильма А Пивоварова станет минимизация  людских потерь в военное время. Направленность интересов А. Пивоварова носит выраженный гуманистический характер. Поэтому мы уже можем предполагать, что это ТЛ «Достоевский». Теперь нас интересует другой вопрос – как именно он пытается достигать этой цели? Какова манера его действий в этом гуманистическом направлении?  Раньше, до фильма, победа была одна на всех. Все участники войны были единым целым. Теперь ситуация не совсем такая. Ведь фильм о том, что бездарность управления, неорганизованность одних победителей оплачивали своими жизнями другие. Именно этот конфликт выделяют ветераны. Фильм дискредитирует не победу вообще, а тех участников войны, издержки работы которых  стоили так много жизней. Таким образом, жалящий пафос фильма, его достаточно агрессивная манера борьбы за гуманность очевидны. Мы можем предполагать, что это ТХ депрессивный. То есть, можно предполагать что это депрессивный Достоевский. Он борется за гуманизм моральным огнеметом.  Поскольку фильм создавался полгода, то речь не идет о некотором случайном, мимолетном событии. Речь идет о проявлении человеческой сущности.

Итак, критерием точности выбора считаем соответствие прожитой жизни его доминантам: направленности интересов, манере достижения своих целей. При этом ТЛ ответственен за направленность интересов, а ТХ – за стиль поведения.



Полозов А.А. Психологические портреты персонала спортивного клуба // Спортивный психолог, №3 (6), 2005г.
Полозов А.А., Полозова Н.Н. Модули психологической структуры в спорте / А.А. Полозов, Н.Н. Полозова / М.: Изд-во «Советский спорт», 2009
www.polozov.nemi-ekb.ru