Педагогический эксперимент с женской сборной УГТУ-УПИ по мини-футболу.

Полозов Андрей Анатольевич

Доктор педагогических наук, профессор Института физической культуры, социального сервиса и туризма Уральского Федерального Университета УГТУ-УПИ им. Первого президента России Б.Н.Ельцина, Екатеринбург. Автор 206 публикаций и 7 книг, специалист по информационным критериям, рейтинговым оценкам, информационным технологиям в области физической культуры и спорта.

Педагогический эксперимент с женской сборной УГТУ-УПИ по мини-футболу.

В эксперименте, который состоялся 14 января 2008 в манеже УГТУ-УПИ, приняло участие 8 футболисток.

Номер	Фамилия	Rt	Ра/Ир	Эк/Ин	Се/Ит	Эт/Ло
1	Архипова О	2200	Ир	Эк	Се	Ло
2	Смольникова Е	2200	Ра	Эк	Се	Эт
3	Макеева М	1950	Ра	Эк	Се	Эт
4	Вергунова И	2950	Ра	Эк	Се	Ло
5	Нигамаджанова Т	2200	Ра	Ин	Се	Ло
6	Мурзина Т	2200	Ра	Эк	Се	Ло
7	Перетрухина М	1950	Ра	Ин	Се	Эт
8	Сорокина Т	1950	Ир	Ин	Се	Ло

Команда 1				Команда 2				СЧЕТ		Ожид счет
1	2	3	4	5	6	7	8	1	0	0,65	0,35
1	2	7	8	3	4	5	6	0	1	0,35	0,65
1	2	5	6	3	4	7	8	0	0	0,18	0,22
1	3	5	7	2	4	6	8	0	1	0,35	0,65
1	3	6	8	2	4	5	7	0	2	0,7	1,3
1	4	5	8	2	3	6	7	1	0	0,65	0,35
1	4	6	7	2	3	5	8	2	0	1,3	0,7

В приведенной контрольной игре было сыграно 7 микроматчей. Общая результативность составила 8 мячей.

По итогам тестирования и контрольной игры получили процентное соотношение по каждой дихотомии и средний рейтинг в каждом направлении.

		Ра	Ир	Эк	Ин	Се	Ит	Эт	Ло
Архипова О.			2075	2075		2075			2075
Смольникова Е		2325		2325		2325		2325
Макеева М		2075		2075		2075		2075
Вергунова И		2825		2825		2825			2825
Нигамаджанова Т		2075			2075	2075			2075
Мурзина Т		2325		2325		2325			2325
Перетрухина М		2075			2075	2075		2075
Сорокина Т			1825		1825	1825			1825
	Rtcp	2283	1950	2325	1991,7	2200	-	2158	2225
	%	75%	25%	62,50%	37,50%	100%	0%	50%	50%

Поскольку в команде есть явный лидер (Вергунова И), то все микроматчи выигрывала та команда, за которую она играла. В этой связи не удалось посчитать коэффициент корреляции фактора лидерства из-за операции деления на ноль. Были выделены три варианта с наиболее высоким коэффициентом корреляции (0,92). На основе этих трех вариантов оценивали стоимость каждого очка позитивной связи. Для этого отклонение фактического результата от ожидаемого поделили на среднее значение позитивности по трем приведенным вариантам.

Микроматч				Ср позит	Откл результ	Стоимость 1 очка
1	2	2	2	2	0,7	0,35
2	-2	-2	-2	-2	-0,7	0,35
3	0	0	0	0	0,03
4	0	0	0	0	-0,7
5	-2	-2	-2	-2	-1,39	0,7
6	2	2	2	2	0,7	0,35
7	2	2	2	2	1,39	0,7
	0,92	0,92	0,92			0,49

Ра+Ра	1	1	1	Сумма
Ра+Ир	-1	-1	-1	-3
Ир+Ир	-1	-1	-1	-3
Эк+Эк	1	1	1	3
Эк+Ин	1	1	1	3
Ин+Ин	-1	-1	-1	-3
Се+Се	1	1	1	3
Се+Ит	-1	-1	1	-1
Ит+Ит	-1	1	-1	-1
Эт+Эт	-1	-1	-1	-3
Эт+Ло	-1	-1	-1	-3
Ло+Ло	1	1	1	3

В женской мини-футбольной команде УГТУ-УПИ команде не оказалось интуитов. Поэтому об этой дихотомии сказать что-либо вряд ли возможно. Константными выглядят рациональность и логика. Вариативной – сочетание экстраверсия – интроверсия. Очень высокий коэффициент корреляции – 0,92.

Специфика женского мини-футбола состоит в том, что в отличии от других игровых видов спорта, соревнования по мини-футболу для девушек стали проводиться только несколько лет назад. Соответственно, у девушек просто не было возможности где-либо повышать свое мастерство. Если в волейбол или баскетбол девушка имела возможность играть в любом возрасте, то обучаться мини-футболу она имела возможность только уже в студенческом возрасте. Естественно, отсутствие необходимой техники, игрового мышления восполнить за непродолжительное время очень сложно. В этой связи естественно ожидать, что на первый план выйдет не взаимодействие игроков, а те аспекты, которые позволяют спортсменке расти в мастерстве наиболее быстрыми темпами. Таковым фактором явилась рациональность. Систематически занимающиеся девушки, действующие достаточно предсказуемо друг для друга были объективно сильнее. Иррациональность как способность к импровизации оказалась попросту невостребованной.

На долю отклонения результативности пришлось 5,6 мяча из забитых 8, что составляет 70,1%.

Фамилия	Rt	Ра/Ир	Эк/Ин	Се/Ит	Эт/Ло	Позитивность
Вергунова И	2950	Ра	Эк	Се	Ло
Нигамаджанова Т	2200	Ра	Ин	Се	Ло	4
Мурзина Т	2200	Ра	Эк	Се	Ло	2
Перетрухина М	1950	Ра	Ин	Се	Эт	2
Сорокина Т	1950	Ир	Ин	Се	Ло	2
Архипова О	2200	Ир	Эк	Се	Ло	0
Смольникова Е	2200	Ра	Эк	Се	Эт	0
Макеева М	1950	Ра	Эк	Се	Эт	0

Приведем таблицу позитивности отношений лидера команды Вергуновой с другими спортсменками в соответствии с полученными результатами. При этом следует оговориться, что по мере роста мастерства произойдет замена позитивной связи Ра+Ра на Ра+Ир. Как видно, наиболее результативным будет тандем Вергунова – Нигамаджанова, позитивность которого оценивается +4 очка. При этом «стоимость» одного очка преимущества в двух парах перед аналогичным показателем у соперника равна 0,49 гола, что составляет 42,7% результативности микроматча. Остальные сочетания имеют максимальную позитивность в парах Мурзина – Перетрухина, Архипова – Смольникова, Сорокина – Макеева.

Полозов А.А. Психологические портреты персонала спортивного клуба // Спортивный психолог, №3 (6), 2005г.
Полозов А.А., Полозова Н.Н. Модули психологической структуры в спорте / А.А. Полозов, Н.Н. Полозова / М.: Изд-во «Советский спорт», 2009
www.polozov.nemi-ekb.ru

Полозов Андрей Анатольевич

Психология