Russian (CIS)English (United Kingdom)

Счастье в жизни – то чего ты достиг. Смысл жизни – все те, кто тебя любят. Н.Н.Полозова

Рейтинг как результата участника тотального макротурнира

В какой-то мере, идеей фикс является поиск единого подхода, способного объединить все возможные рейтинги методологически. Такой идеей, основанной на опыте спортивных рейтингов и условия формирования рейтингов как фактора положения субъекта в конкурентной среде, является идея построения тотального макротурнира как фактора глобального сравнения в рамках данной совокупности субъектов рейтингования. Результат такого макротурнира мог бы отразить рейтинг и как силу субъекта, и как его признание и так далее. В тоже время, использование слова макротурнир дает возможность использовать имеющиеся знания на основе локальных турниров. Поле для дальнейшего творчества остается широким – макротурнир можно себе представлять по разному. Однако поле поиска возможных вариантов ответа значительно сужается. Предлагается считать рейтингом результат участника в глобальном годичном гипотетическом макротурнире по выделенному приоритету. В этом случае успешность деятельности будет зависеть от уровня результатов участника в таком макротурнире, а своеобразными экспертами будут реальные оппоненты, конкурирующие участники. В этом смысле рейтингом можно считать только очный результат конкуренции, а не заочное (дистанционное) начисление бонуса за те или иные преимущества. Например, в сфере высшего образования рейтинги Вузов определяют «остепененность» преподавателей, площади учебных аудиторий и т.п., что априори вторично. Реальной основой для рейтинга можно считать предпочтения, которые отдают работодатели выпускникам одного ВУЗа по сравнению с другим. Такой рейтинг может быть проверен по сходимости ожидаемых и фактических результатов. Рейтинг должен определяться по результатам глобального макротурнира, стать предметом конкурса среди всех участников гонки, а не только элитной ее части. Главным критерием качества рейтинга является сходимость ожидаемых и фактических результатов. Конечной целью процесса рейтинга следует считать степень информационной прозрачности общества. Как правило, рейтинги эволюционируют логистически. Поэтому средний рейтинг макротурнира должен возрастать по логистическому типу зависимости. Это значит, что они нужны на стадии, когда оцениваемые ими факторы дают наиболее высокий прирост для развития общества в целом. Затем они могут быть заменены другими (или модифицированными) рейтингами. Интегративный рейтинг выполняет функцию некоторого собирательного образа и представляет собой имеющую цель последовательность из нескольких направлений деятельности. Здесь есть место для личных приоритетов на фоне приоритетов общества. Поэтому таким рейтингам придется очень долго самоутверждаться. Более реально навести порядок в рейтингах направлений.



Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт / Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. - М.: ЗАО ИД "Экономическая газета", 2011. - 349 с