Russian (CIS)English (United Kingdom)

Счастье в жизни – то чего ты достиг. Смысл жизни – все те, кто тебя любят. Н.Н.Полозова

МЕСТО РОССИИ В МИРЕ ПО РЕЙТИНГУ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОСТА GCI

Крыша над головой часто не позволяет людям расти.  С. -Е. Лец

В цитируемом ежегоднике индексов конкурентоспособности(The Global Competitiveness Report 2008-2009, 2008) на стр. 301-302 приведены значения общего индекса GCI и его составляющих для Российской Федерации. Отметим, что место, которое занимает Россия по данному рейтингу весьма невысокое, хотя ее рейтинг поднялся за два последних года с 59 места в 2007 году (среди 122 стран, среднее значение индекса 4,1 из 7 возможных), до 51 места в 2008-2009 гг. (среди 134 стран, среднее значение индекса 4,3)
Чтобы не загромождать изложение приведем далее только самые высокие и самые низкие места и баллы, которые были присвоены России на основе агрегирования статистических показателей и опросов экспертов в соответствии с представленной выше методикой:
Среди 12 разделов наиболее высокие места получила РФ по разделу 10 «Размер рынка» (ранг 8, индекс 5,7), по разделу 7 «Эффективность рынка труда (ранг 27, индекс 4,7) и по разделу 3 «Макроэкономическая устойчивость» (ранг 29, индекс 5,6). Самые низки оценки у РФ по разделу 8 «Развитость финансового рынка» (ранг 112, индекс 3,6), разделу 1 «Качество институтов» (ранг 110, индекс 3,3) и по разделу 6 «Эффективность рынка товаров и услуг» (ранг 99, индекс 3,9).
К числу наиболее проблематичных факторов для бизнеса, по оценкам экспертов, относятся коррупция (19,4% ответов экспертов), налоговое законодательство (14,8% ответов экспертов), доступность финансирования (12,8% ответов экспертов), неэффективность правительственной бюрократии (11,5% ответов экспертов), общий уровень налогов (9,2% ответов экспертов), инфляция (8,4% ответов экспертов), недостаток инфраструктуры (8,3% ответов экспертов) и неадекватно обученная рабочая сила (6,7% ответов экспертов).
По отдельным показателям, принимающим участие в формировании рейтинга ситуация обстоит следующим образом. Наилучшие ранговые места РФ отмечаются по распространенности малярии (показатель 4.02, ранг 1), место-километрам в пассажирских авиаперевозках (показатель 2.06, ранг 11), по государственному долгу (показатель 3.05, ранг 11), по связи заработной платы и производительности труда (показатель 7.07, ранг 11), участие женщин в трудовой деятельности (показатель 7.10, ранг 21), практика найма и увольнения (показатель 7.05, ранг 23), национальная норма сбережений (показатель 3.02, ранг 27), среднесрочное воздействие на бизнес ВИЧ/СПИДа (показатель 4.05, ранг 28) и затраты на увольнение (показатель 7.06, ранг 28). Легко видеть, что это не самые значимые показатели для высокого рейтинга конкурентоспособности. В противовес этим сравнительно благополучным значениям, для более 30 показателей (из общего количества 113) рейтинг Российской Федерации опускается за пределы первой сотни.
Примечательным является то, что, видимо, российское Правительство не очень заботит низкое место России в мировом рейтинге конкурентоспособности, поскольку ни перевода соответствующих ежегодников, ни публикаций, в которых бы анализировалась ситуация по субъектам российской Федерации с точки зрения этого индекса в печати (да и в Интернете) не появляется.
В то же время, например, в Казахстане подготовлен и опубликован не только официальный обзор рейтинга конкурентоспособности Казахстана, представлена официальная публикация об общей методике определения такого рейтинга, но и представлена методика расчета рейтинга конкурентоспособности областей и городов республиканского подчинения Республики Казахстан, которая максимально приближена к описанной выше методики Всемирного экономического форума (http://www.iimp.kz/default.aspx?article_id=1023).






Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт / Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. - М.: ЗАО ИД "Экономическая газета", 2011. - 349 с