Russian (CIS)English (United Kingdom)

Счастье в жизни – то чего ты достиг. Смысл жизни – все те, кто тебя любят. Н.Н.Полозова

РАЗНОЧТЕНИЯ РЕЙТИНГОВЫХ КЛАССИФИКАЦИЙ В СПОРТЕ

НУЖНО ЛИ УЧИТЫВАТЬ В РЕЙТИНГЕ ФАКТОРЫ, СОЗДАЮЩИЕ НЕРАВНЫЕ УСЛОВИЯ ИЛИ НЕТ?

Нет, не нужно

(А. Эло, 1963)

Возможно в виде исключения

«В-третьих. По представлению ФНТ субъекта РФ, решением секретаря ФНТР в субъекте РФ значение рейтинга может быть изменено конкретному спортсмену. Причины могут быть разные, однако цель всегда одна - приведение в соответствие (практически - исправление ошибки) рейтинга игрока. Это изменение, как правило, не применяется и может использоваться в исключительных случаях». (Н. теннис, положение, 2004)

Необходимо

«7. Факторная компенсация. Существуют  факторы (m),  влияющие на итоговый результат и создающие неравные условия для  участников.  Выявление значения любого фактора  предполагает сравнение результатов участника до и после его воздействия при нивелировании всех остальных. Компенсация суммы таких независимых, невзаимодействующих  факторов  должна  быть равна сумме их компенсаций. Тогда официальным итогом соревнований будет рейтинг участника, скомпенсированный по всем выделенным факторам (чужое поле, климат, пол, возраст…)». (А. Полозов, 1994).
«В системе "по занятым местам" кроме очков, начисляемых за занятое в турнире место, дополнительно начисляются премиальные очки (бонусы) за победу над игроком (парой игроков), имеющим большее количество очков по классификации ФТУ или СНГ в одиночном или парном разрядах». (Украинская теннисная классификация, положение, 2004)

ПОДВЕДЕМ ИТОГИ. Это вопрос, который может быть поднят в рамках классификации высокого уровня. Конечно, не равны между собой белые и черные фигуры в шахматах. Трудно не согласится с тем, что на любом турнире хозяева имеют завышенный результат. В теннисе считается большой проблемой взять чужую подачу. Понятно, что тот, кто бежит по дистанции после своего основного соперника знает его время и имеет преимущество. В футболе хозяева забивают вдвое больше гостей. Но вот как это преимущество нейтрализовать в оценке?  Поэтому вопроса надо компенсировать или не надо наверное нет. Вопрос стоит – а как это лучше сделать?  Должна ли такая компенсация быть сбалансированной – сколько прибавили одним, столько же отняли у других? На сегодняшний день, при нерешенности этого вопроса на уровне классификаций, проблему решают на уровне проведения соревнований. В футболе команды по очереди играют дома и в гостях. В теннисе подают также по очереди. В шахматах играют две партии обоими цветами. Однако определение механизма компенсации может позволить сократить необходимый минимум игр для расширения масштабов турнира.




Полозов, А.А. Система  рейтинга  в игровых   видах   спорта и единоборствах:  Монография. Екатеринбург: Изд-во УГТУ-УПИ, 1995. 110 с.
Полозов, А.А. Рейтинг в спорте: вчера, сегодня, завтра / А.А.Полозов. – М.:Советский спорт, 2007 – 316с.
www.polozov.nemi-ekb.ru